Your aneswr shows real intelligence.

Posle etogo slu4aja stalo ponjatno,4to khl konkretno smerdit...i igratj v 4estnij hokkej tam ne polu4itsa...

Главный судья матча Виктор Гашилов, приняв это решение, руководствовался положением «Книги случаев» (правило 471, случай 7). Перед тем, как главный судья собирался засчитать гол, линейный арбитр сообщил ему, что перед взятием ворот один из игроков забросившей шайбу команды совершил нарушение правил, за которое должен быть наказан большим штрафом плюс дисциплинарным до конца матча или матч-штрафом (на нарушения, за которые выписываются двухминутные удаления, данное правило не распространяется). Департаментом судейства КХЛ действия главного арбитра матча Виктора Гашилова признаны верными.

Vispar jau Naumovs nebutu nostavejis sliktak vai Sperle

ko jūs te cepaties,nu neļaus RD te vinnēt,krievija iedeva naudu RD ,lai tik varētu saukties par KHL,tipa -arī ārzemju klubi te spēlē! Bet nekad nepieļaus ka kāds klubs ar tik mazu budžetu un vēl piedevām no nekrievijas uzvelk vienu no līderiem, nu nav RD te jāspēlē,protams jau neviens no eiropas nedos piķi lai RD varētu kaut vai čempju līgā spēlēt jo eiropai pie vienas vietas vai ir tur kāda lettiņu klubs vai ne:(. Politika ne hoķis te spēlē, skumji,bet fakts:( Tā kā tā cepšanās ir tikai un vienīgi savu nervu šunu dedzināšana,bet kā zināms tās neatjaunojas:(

Izskataas, ka Krievija sacer savus hokeja noteikumus :(

Man ir tada sajuta ka tas kas rakstijis KHL atbildi nav isti ieskatijies taja panta ko minejis. GALIGI GARAM !!! Dinamo apstridet tachu matcha rezultatu shi tik nirgaties. Starp citu KHL nav minejis kursh un kad to skatijas un kad tas lemums tapis. man ir aidomas ka tas cilveks to epizodi vispar nav redzejis. KAUNS KHL !!!

Takim sudejstvom KHL sam sebe mogilu rojet. STIDNO ! A tikie neprofesionalnije komentarii po deistvijam sudji tolko usugubljajut.


471 - Отмена взятия ворот
7 - если атакующий игрок сам идет на контакт с вратарем, кроме случайного
контакта, в то время, когда вратарь вне зоны ворот и в этот момент забит гол;

Pruseks nostāvēja normāli kādas 2 vai pat vairāk izvilka gandrīz neņenamas ripas, labi viņš ielaida, bet pēc tāda uzbrukuma neilaist ir neiespējami..

Nu pat minētajam citātam "Действия Виктора Гашилова признаны верными....."ir pilnīgais sviests.
Pagaidīsim, varbūt uzpeldēs arī citāts par Hartigena gūtajiem vārtiem.

Tu vari iemest kaut 10 vārtus bet neuzvarēt, jo tiesnesis var ieskaitīt tik, cik viņam vajag!

Izlasīju šo un tapa skaidrs ka mūs nemīl.
OTMAZKA RIKTĪGA
Новости
14.11.2008
Действия Виктора Гашилова признаны верными
13 ноября 2008 года на 28-й минуте матча Открытого чемпионата России — чемпионата Континентальной хоккейной лиги между командами «Металлург» Магнитогорск и «Динамо» Рига сложилась ситуация, требующая разъяснения. Взятие командой «Динамо» ворот соперника было отменено, и одновременно на игрока рижской команды Микелиса Редлиха был наложен большой штраф плюс дисциплинарный до конца игры.

Главный судья матча Виктор Гашилов, приняв это решение, руководствовался положением «Книги случаев» (правило 471, случай 7). Перед тем, как главный судья собирался засчитать гол, линейный арбитр сообщил ему, что перед взятием ворот один из игроков забросившей шайбу команды совершил нарушение правил, за которое должен быть наказан большим штрафом плюс дисциплинарным до конца матча или матч-штрафом (на нарушения, за которые выписываются двухминутные удаления, данное правило не распространяется). Департаментом судейства КХЛ действия главного арбитра матча Виктора Гашилова признаны верными.

Un abi musu guutie varti bija jaieskaita!!

Nav vaardu. Pilniba piekritu Novaka zhestam.Ja neiesniegs sudzibu tad visa shi huinja turpinasies..

Nesaprotu kapeec kad mes spelejam savaas majaas speles neteisaa musu tiesnesi???
Un tad vareetu tos krievus izraut dibenaa!
Musu tiesnesi ir pat tiesajusi čempionaatu!
Kaada vaina ir musu tiesnesiem??

Ļoti nopriecājos, ka Dārziņš beidzot iemeta, bet še tew saņem neieskaita. :@
Vispār nepatīk, ka Lauris ar Miķeli spēlē kopā ar Bērziņu, manuprāt, viņi abi izcīna sīvā cīņā ripu, izkārto labas pozīcijas Bēziņam, bet Bērziņš nekad nevar iemest.:@

Kā par nelaimi shon uzslēdzu tieši to momentu, kad RD neieskaitīja tos vārtus, kuri bija jāskaita. Uzreiz gribas ārdīties. ;DD
Es to jau sapratu arī bez redzētā Novāka žesta. ;DD
Šitas viss ir pilnīgi krievu stilā. Vienkārši nervi jau vairs netur skatoties tiesnešu tiesāšanā. ;/

A Novaks uz noraidito sola apsezhoties pacela gaisaa ikshkji un raditajpirkstu un abus paberzeja kopaa - Pikja simbolika :) Tipa ar domu, sheit jau par visu ir samaksats, un jaatzist ka noraidijums bija pilnigi nevietaa.. bet nu redzes ko vadiba par sho speli teiks, 2 neieskaititi goli un kaudze divainu noraidijumu, lai gan magnjitku jau ar sedinaja buurii... taa ka hz...

Sooory nevis Elisons bet Novaks, veel biju ieprieksheja raksta par Elisonu iespaida, tatad Respekt Novakam :) soory

V plej-off nas ne pustjat,naivnie...allergija u nih na nas...Dlja togo nas v etu ligu i vzjali,4tob pomojami polivatj i usmehatsa pri etom...4ego voobs4e mozhno ozhidatj ot strani,upravljaet kotoroj - VOVO4KA!:)))))

jā būtu vinnējuši ja tas stulbais tiesnesis būtu ieskaitījis to golu...parādiet kur tas tiesnesis dzīvo es viņam galvu nogriezīsu..